PDL-ul are memoria scurta

Am avut azi ocazia sa il vad la TV pe Marcel Hoara de la PDL. Cat de suparat era! Au scris cei de la Gardianul ca PDL a facut turism electoral pentru Eba si ca de la centru s-a transmis ordinul de a vota din fiecare filiala 7-12 oameni cu Eba la europarlamentare. Bai si ce scandal a facut! Si cat de nervos era pe presa asta de rahat care manjeste imaginea imaculata a PDL-ului in frunte cu primul carmaci al tarii.

Ce uita domnul Hoara este scandalul din iunie (inainte de europarlamentare0 cand o echipa de la o televiziune din Gorj a surprins (si filmat) tabla pe care domnul Mantog scrisese instructiunile pentru reprezentanti partidului in teritoriu. Cum si-au dat seama ca presa vede tabla au sarit ca leii sa o stearga sa nu cumva sa vada prostimea cum sta treaba.

Pentru simpatizantii PDL care au de gand sa comenteze articolul asta si sa conteste informatiile din fotografie am doua intrebari :

a) ce transport trebuia inceput cat mai devreme?

b) care era problema cu cele 10 voturi pe sectie care urmau sa fie verificate de biroul permanent?

P.S. Sper sa nu incepeti cu comentariile de genul “simpatizant al Antenelor” si chestii din astea. Prima sursa pentru poza a fost Jurnalul National.

Ghid electoral: eu cu cine votez?

Peste aproximativ o saptamana, mai exact pe 30 noiembrie 2008, se vor desfasura primele alegeri din Romania pe sistemul de vot uninominal. Te-ai astepta ca fiecare partid sa impinga in fata oameni de valoare, cunoscuti si apreciati in comunitatile lor, care sa aduca partidului majoritatea in Parlament. Aiurea! In principalele orase candideaza tot felul de actori, cantareti, etc care aduc voturile, iar “marii politicieni” s-au ascuns prin fundul tarii unde poate mai pacalesc niste fraieri: Nastase la Mizil, Geoana la Dabuleni, etc etc samd.

De ce aceasta tactica? De ce nu candideaza de exemplu astia doi de mai sus in Bucuresti unde si-au facut meandrele in ultimii 19 ani? Esti copil?!?! Pai ar mai lua ei voturile?

M-am uitat pe lista celor care candideaza la senat sau la camera deputatilor la colegiul de care tin eu in Craiova. Numai dalmatieni! Citeam in ultimele doua saptamani in Academia Catavencu lista “valorilor” care viseaza la un loc cald in Parlament. Toti dalmatienii din tara numarati si pusi pe lista! Am considerat ca este bine ca lumea sa aiba o sansa suplimentara la aceasta informatie chiar daca nu citeste catavencu. Deci, frati romani, daca vreti sa vedeti cine va vrea votul bagati un ochi (mai bine pe amandoi ) aici si o sa ii vedeti pe dalmatieni aranjati frumos pe judete. Sa cititi bine!

Viitorul cu “Adolf” Geoana

Cum o sa arate viitorul tarii cu PSD-ul la putere? Cam asa:

Alegeri Primaria Bucuresti – 35.000 de buletine de vot lipsa

Biroul Electoral Municipal Bucuresti a reclamat catre Prefectura lipsa a 35.000 de buletine de vot pentru alegerea primarul general la nivelul Bucurestiului. Pe sectoare situatia a stat dupa cum urmeaza: sectorul 1 cu 16.900 buletine mai putin, in sectorul 2 au lipsit 3.669 de buletine, in sectorul 3, 940 de buletine, in sectorul 4, 10.400, in sectorul 5, 3.798, iar in sectorul 6 s-au inregistrat 1.725 de buletine lipsa. Lipsa este fata de numarul legal necesar.

Explicatia oficiala la reclamatia facuta de PD-L a fost ca Imprimeria Nationala a tiparit pentru sectorul 1 cu 16.000 de buletine mai putin datorita unor erori tehnice datorate unei intreruperi de curent. Desi este cusuta cu ata alba sa acceptam aceasta explicatie. Intrebarea este: dar cu restul 19.000 ce s-a intamplat? Cat a obtinut Oprescu in plus fata de Blaga? (intrebari retorice).

Eroare a Imprimeriei Nationale? S-au pierdut pur si simplu? Frauda electorala? Institutiile statului )Politie, Parchet, Prefectura Bucuresti, etc) ar trebui sa faca lumina. Pariu ca nu o vor face? Daca ies cumva alde Adelu’ Bombonelu’ sau Nea Nelu’ Cotrocelu in toamna? Se merita sa iti pui paie sub cur de unul singur?

Oprescu la primarie

Dupa primele sondaje efectuate la iesirea de la urne se pare ca Oprescu a castigat primaria capitalei in fata lui Blaga. Adica Iliescu a reusit sa isi impuna un om la conducerea capitalei. Un om cu dosarul de profesor falsificat, cu listele de sstinatori falsificate, cu independenta falsa. Cu alte cuvinte Bucurestiul a devenit un oras rosu, prima oara dupa 18 ani. Va propun cateva intrebari ca tema de gandire:

1. Dupa cat timp credeti ca se va intoarce Oprescu in PSD sub aripa lu’ tatucu Iliescu (vezi cazul “independentului” Vanghelie din 2004)? (Parerea mea: maxim 6-12 luni; daca nu va intra cu carnet de membru oricum va face ce vor dori stabii din PSD)

2. Dupa cat timp Geoana o va lua la buci de la acelasi tatucu Iliescu pe motiv ca Geoana l-a dorit si l-a impus pe Diaconescu, iar Iliescu il dorea pe Oprescu? (Parerea mea: very fucking fast)

3. Care va fi procentul bucurestenilor care vor fi nemultumiti de prestatia primarului inainte de alegerile din 2012? (Parerea mea: 20-25% vor fi incantati, 10-15% vor fi indiferenti/nu raspund, iar 60-70% vor fi nemultumiti)

4. Pana in 2012 Oprescu va incepe macar minunata sosea suspendata? (Parerea mea: va pierde vremea cu studii de fezabilitate si licitatii trucate, iar in 2012 se va plange ca l-a boicotat CGMB-ul si va mai dori o sansa sa termine ce a inceput)

P.S. Nu sunt PD-L-ist (asta pentru cei care o sa zica ca tin cu Basescu si d’aia ma iau de nea doctoru’). Nu spun ca Blaga ar fi facut mai multe ca Oprescu. Dar macar Blaga avea un program clar, nu ca Oprescu care a venit cu fantezii gen “autostrada suspendata”. Pana si Orban a avut un program de promisiuni clar.

Culmea stirilor OTV: Elodia nu a votat

Senzational! Extraordinar! In exclusivitatea OTV si Dan Diaconescu au mai depasit un prag in penibilitate: au stabilit ca Elodia nu a votat! Tara de cacat, televiziune de cacat!

Lista neagra a candidatilor la presedintia Consiliilor Judetene

Coalitia pentru o Guvernare Curata a dat duminica publicitatii lista neagra a candidatilor la presedintia consiliilor judetene, care pentru prima oara vor fi alesi prin vot uninominal. Toate partidele au “dalmatieni”, dar in top se plaseaza PSD cu 24 de candidati, urmat de PNL cu 15 si de PDL cu 8.  Sint cinci judete, in frunte cu faimosul Gorj, unde toti candidatii principalelor partide figureaza pe lista. Vezi atasata lista integrala.

Pe lista neagra a Coalitiei pentru o guvernare curata se afla 56 de nume, aproape toti greii inscrisi in cursa pentru sefia Consiliilor judetene,  de la actuali ministri si parlamentari, la presedintii CJ aflati in functie, pina la cunoscutii baroni locali. Pentru prima oara acestia vor fi alesi prin vot uninominal, din primul tur de scrutin.

Despre europarlamentare si uninominal

A venit si ziua de 25 noiembrie 2007. Odata cu ea a venit si referendumul pentru votul uninominal propus de Basescu si alegerile pentru Parlamentul European. Cum au venit asa au trecut, marcate de un absenteism masiv la urne. Acest absenteism consider ca provine din doua cauze: scarba populatiei fata de viata politica cu tot ce inseamna ea si lipsa de informare in randul populatiei in privinta motivelor pentru care sunt chemati la vot. Sa auzi in Romania europeana a anului 2007 raspunsuri la intrebarea “Pentru ce ati mers la vot?”, raspunsuri de genul “sa votez pentru alegerea presedintelui, a senatorilor si deputatilor din parlament” mi se pare foarte grav.
Sunt cateva aspecte care reies din aceste alegeri.
1) Partidele populiste, nationaliste, de genul P.R.M., P.N.G. sau P.C. au ramas acasa, neatingand pragul electoral de 5%. Declaratiile sovine, nationaliste, spagile electorale, nu mai functioneaza prea mult.
2) Un candidat independent, Ladislau Tokes, a obtinut un procent mai mare decat unele partide si a intrat in P.E.
3) S-a consemnat si prima demisie din istoria post-revolutionara a Romaniei datorata unui rateu electoral. Aceasta este a lui Cosmin Gusa care a renuntat la functia de presedinte P.I.N. datorita esecului inregistrat la votul pentru P.E. A promis ca va face asta in caz de esec si a facut-o. Desi P.I.N. a obtinut mai mult decat era cotat in sondaje. Ceilalti, care au promis marea cu sarea, ca vor obtine scoruri zdrobitoare, dar au obtinut frimituri, tac ca mortu-n papusoi. Intentia de a demisiona si-a manifestat-o si Vadim care a zis ca vrea sa demisioneze din Parlament si vrea sa ceara si colegilor sa faca acelasi lucru sau sa plece din partid. Pe cat punem pariu ca se va razgandi? Pe cat punem pariu ca actualii parlamentari P.R.M. vor pleca din partid decat sa renunte la cascaval? Vor ramane sobolanii la ciolan in mod sigur.
4) Toate partidele considera ca ele au castigat, iar contracandidatii lor au primit un vot de blam din partea populatiei. Partial au dreptate: toti au primit vot de blam prin absenteism.
5) Dupa invalidarea referendumului pentru uninominal va exista scuza perfecta pentru Geoana, Tariceanu, etc , sa renunte la uninominal. Vezi Doamne, poporul nu vrea. Faptul ca 85% din cei care au mers la vot au votat in favoarea uninominalului lu Basescu este mai putin important. La dracu’, ce mare chestie: 4.000.000 de romani au zis ca vor uninominal din cele 5.000.000 care au mers la vot. Adica cele 5 milioane care mai incearca sa schimbe ceva. Neimportant, nu?
6) Invalidarea referendumului este o chestie interesanta. Au fost la vot ~28%. Trebuiau sa mearga 50%+1 din cetatenii cu drept de vot pentru a fi valid. Dar ia sa ne gandim: la alegerea deputatilor si a senatorilor tot asa se face? La referendumul pentru suspendarea lu’ Basescu tot asa s-a facut? NU! Pe senatori si deputati ii alegem cu majoritate simpla. Adica daca la vot merg 1.000.000 de cetateni cu drept de vot , adica cam 6-7%, nu conteaza: votul este valid si parlamentarii a acces la ciolan. La suspendarea lu Basescu au lasat tot cu majoritatea simpla; erau convinsi ca vor castiga. Dar la uninominal trebuie 50%+1, ceea ce, sa fim realisti, este greu de atins. Nu vi se pare ciudat? Ei se aleg in parlament prin majoritate simpla, ceea ce poate insemna procente infime din populatie, dar vointa populara este ignorata. Sa facem un calcul simplu. P.D. a obtinut ~32% din voturi si este in Parlamentul European. Adica are sustinerea a 1,8 milioane de romani. P.S.D. are cam 1 milion. P.N.L. are ~850.000. Iar P.L.D. are ~350.000. Adica 4 milioane de romani i-au trimis in P.E. Din 22 de milioane. Si a fost destul. Dar faptul ca alte 4 milioane au vrut uninominal nu este destul. Ciudat, nu?
Politica este mare curva. Iar politicienii sunt cei mai mari pesti. Ei dau legile in favoarea lor, nu pentru romani (vezi si cazul cu chiriile).
Mi-e scarba! Hai la emigrare! 

Aproape totul despre votul uninominal

Votul uninominal este o necunoscută pentru majoritatea cetăţenilor. Tocmai de aceea încercăm să explicăm, în linii mari, ce implică acest sistem electoral, pe care majoritatea partidelor îl laudă la suprafaţă, dar nu şi l-ar dori în ruptul capului.

În prezent, deputaţii şi senatorii sunt aleşi în România prin vot proporţional pe liste închise. În acest sistem, partidele desemnează o listă de candidaţi puşi într-o anumită ordine de fiecare partid, în funcţie nu doar de harul lor politic, ci şi de sponsorizările aduse partidului. De aceea se vorbeşte în anumite situaţii de „cumpărarea“ locurilor pe listele partidului. În funcţie de numărul de voturi obţinut de lista respectivă, în parlament au acces candidaţii în ordinea aşezării lor pe listă.
Acest tip de vot proporţional conduce la o reprezentare sporită şi stimulează prezenţa în parlament a partidelor mici, dar care obţin totuşi suficiente voturi pentru a trece peste pragul electoral. În schimb, determină dependenţa candidaţilor de conducerea partidului, şi nu de alegători. De asemenea, acest sistem produce o guvernare instabilă, deoarece în parlament ajung şi partide mici, fragmentând spectrul politic. Un guvern format în aceste condiţii nu reprezintă intenţia votului majorităţii, fiind format prin negocieri în cadrul unor coaliţii.

Alegeri ca pentru primar

Votul uninominal este practicat pentru alegerea parlamentului în state precum SUA şi Marea Britanie. Acest sistem este însă cunoscut românilor, practicându-se în prezent pentru alegerea primarilor. Principalele caracteristici ale acestui tip de vot sunt faptul că permite apariţia unor guverne stabile ca urmare a majorităţii desemnate prin vot, dar şi faptul că are drept consecinţă nereprezentarea segmentului de electorat care a votat candidatul învins.
Scrutinul uninominal înseamnă că într-o circumscripţie electorală se alege un singur mandat, iar alegătorul poate acorda un singur vot. Acest mod de votare poate fi realizat într-un singur tur (denumirea ştiinţifică este: sistem electoral majoritar cu scrutin uninominal într-un singur tur, situaţie în care candidatul care obţine cele mai multe voturi, indiferent de numărul acestora, este declarat câştigător) sau în două tururi (caz în care este necesară obţinerea majorităţii absolute a voturilor exprimate; dacă o asemenea majoritate nu este întrunită, se organizează al doilea tur, în care majoritatea simplă este suficientă).

Senator de cartier

Sistemul uninominal va impune remodelarea la scară naţională a circumscripţiilor electorale. Dacă până acum o circumscripţie electorală acoperea un judeţ, în care se alegeau cam cinci senatori şi 12 deputaţi, acum se vor face circumscripţii mult mai mici, în care să se aleagă câte un singur senator şi un singur deputat.
Spre exemplu, cartierul craiovean Craioviţa Nouă, cu cei peste 100.000 de locuitori, ar putea constitui o singură circumscripţie electorală pentru Senat. Locuitorii din Craioviţa Nouă şi-ar vota propriul lor senator, care doar acolo îşi va face campanie şi tot acolo va da socoteală alegătorilor pentru activitatea sa din parlament. În momentul în care vor vota pentru Senat, cetăţenii din Craioviţa ar primi un buletin de vot pe care vor fi înscrise mai multe nume. Respectivii candidaţi nu se vor regăsi şi în alte circumscripţii din oraş, din judeţ sau din ţară. Alegătorii vor vota una dintre acele persoane înscrise pe buletinul de vot, iar candidatul care va primi cele mai multe voturi va reprezenta cartierul în Senatul României.

Variante de uninominal

În cazul unui sistem de vot uninominal majoritar (adică într-un singur tur de scrutin), candidatul care va obţine în cartierul-circumscripţie cel mai mare număr de voturi – nu contează procentul – va deveni senatorul sau deputatul circumscripţiei.
Sistemul propus de preşedintele Traian Băsescu este însă cel al votului uninominal în două tururi de scrutin, identic cu cel pentru alegerea primarilor sau a preşedintelui României. Concret, dacă nici unul dintre candidaţi nu obţine măcar 50% + 1 din numărul voturilor din circumscripţia respectivă, se va organiza al doilea tur de scrutin, la care participă primii doi clasaţi.
ProDemocraţia a propus însă un sistem de vot uninominal mixt, sau cu compensare, care îmbină votul uninominal cu cel pe liste de partid. Prin acest sistem de vot se aleg în mod direct şi prin vot uninominal majoritar jumătate dintre mandatele aflate în competiţia electorală. Cea de-a doua jumătate a mandatelor se repartizează la nivelul fiecărei circumscripţii electorale pentru ceilalţi candidaţi, evident, pentru cei mai bine plasaţi.

Sursa: Gazeta de Sud